Partidul NOA atrage atenția asupra proiectului de lege Pl-x nr. 216/20251, privind modificarea Legii vânătorii, adoptat de Camera Deputaților la 17 septembrie 2025, prin care hotărârile instanțelor privind suspendarea unor acte administrative –> ordine de ministru (legate de cote pentru urs și șacal) nu mai produc efecte din momentul suspendării lor de către prima instanță.
Astfel, prin amânarea efectului suspendării, controlul judecătoresc devine iluzoriu, iar drepturile constituționale sunt golite de conținut, subminându-se independența instanțelor.

Această modificare:

• golește de conținut mecanismul suspendării actelor administrative, parte esențială a de accesului la justiție (Art. 21 din Constituție – Accesul liber la justiție și dreptul la un proces echitabil; Art. 52 – Dreptul persoanei vătămate de a obține anularea actului administrativ și repararea prejudiciului; Art. 1 alin. (5) – Supremația si respectarea Constituției; Art. 124 – Înfăptuirea justiției – Justiția este unică, imparțială și egală pentru toți; Art. 126 – Controlul judecătoresc al actelor administrative ale autorităților publice, pe calea contenciosului administrativ, este garantat;)
• reprezintă o ingerință a puterii legislative în puterea judecătorească, contravenind principiului separației puterilor în stat;
• submineză protecția mediului și biodiversității prin eliminarea garanțiilor procesuale.

Avizul CES ignorat
Consiliul Economic și Social (CES) a emis un aviz NEFAVORABIL2, argumentând că:

• derogarea de la Legea contenciosului administrativ este nejustificată, disproporționată și periculoasă, creând un precedent susceptibil de extindere și în alte domenii;
• măsura încalcă dreptul la o cale de atac efectivă și contravine Convenției de la Aarhus, Directivei Habitate,și Cartei drepturilor fundamentale a UE, art. 47;
• se creează un risc de subminare a independenței instanțelor și o ingerință directă în actul de justiție.

Votul partidelor
Toate partidele parlamentare au votat3 pentru această modificare abuzivă, deși retorica lor publică contrazice acest vot:

• AUR, care se declară „suveranist” și „naționalist”, în loc să respecte principiile Consituției României (legea fundamentală a țării), votează după interesele grupurilor de vânătoare;
• PNL, PSD, USR, care se pretind pro-europene, au votat o lege care încalcă principiile europene, prevederile Cartei Uniunii Europene și Convenției de la Aarhus.

Posibil conflict de interese

• Deputatul George Nacov (Grupul Minorităților), unul dintre cei doi inițiatori ai proiectului de lege, este conform declarației sale de interese4 vicepreședinte al unei asociații de vânătoare. Această situație ridică serioase suspiciuni de incompatibilitate și conflict de interese.

Partidul NOA solicită Senatului României să respingă acest proiect abuziv, care afectează statul de drept, dreptul constituțional la justiție și obligațiile europene ale României.
Dreptatea și natura nu pot fi sacrificate pentru interesele vânătorești!
Cu respect,
Partidul pentru Natură, Oameni și Animale (NOA)
www.partidulnoa.ro
contact@partidulnoa.ro